twomin-mam 님의 블로그

1️⃣ 왜 S&P500과 나스닥100은 항상 비교 대상이 될까미국 지수 투자를 고민하는 개인 투자자라면 반드시 한 번은 이 질문을 하게 된다. “S&P500이 나을까, 나스닥100이 나을까?” 두 지수는 모두 미국 시장을 대표하지만, 성격과 움직임은 상당히 다르다. S&P500은 미국 경제 전반을 반영하는 종합 지수이고, 나스닥100은 기술 중심의 성장 지수에 가깝다.문제는 많은 투자자들이 이 둘을 단순히 수익률 그래프만 보고 판단한다는 점이다. 최근 몇 년간 나스닥100이 더 많이 올랐다는 사실만으로 “무조건 나스닥이 낫다”거나, 변동성이 크다는 이유만으로 “S&P500이 안전하다”고 단정한다. 하지만 장기 투자는 단기 성과의 경쟁이 아니다.장기 투자에서 중요한 것은 지수의 구조, 변동성, 회복력, 그..

1️⃣ 왜 S&P500 적립식 투자가 계속 언급될까S&P500 투자를 검색하다 보면 반드시 등장하는 단어가 있다. 바로 ‘적립식 투자’다. 많은 투자 전문가와 장기 투자자들이 한결같이 적립식을 강조하는 이유는 단순하다. 시장을 예측하지 않아도 되고, 감정에 휘둘릴 가능성이 낮으며, 장기적으로 실패 확률이 극히 낮기 때문이다. 특히 S&P500처럼 미국 경제 전체를 대표하는 지수는 단기 변동성은 크지만, 장기적으로는 성장 방향이 비교적 명확하다. 이런 자산에 매달 일정 금액을 투자하는 방식은 시간을 투자자의 편으로 만드는 전략이다.하지만 여전히 많은 사람들은 의문을 가진다. “정말 적립식으로 투자하면 결과가 그렇게 달라질까?”, “10년, 20년을 투자하면 실제로 얼마나 차이가 날까?” 이 글은 막연한 기..

1️⃣ S&P500 ETF, 왜 비교가 중요한가S&P500에 투자하려는 사람들 대부분은 “어차피 같은 지수인데 아무 ETF나 사도 되는 것 아니냐”라고 생각한다. 겉으로 보면 틀린 말은 아니다. S&P500 ETF는 모두 동일한 지수를 추종하기 때문에 장기적인 방향성은 비슷하다. 하지만 **ETF는 지수 그 자체가 아니라 ‘상품’**이다.상품에는 구조가 있고, 비용이 있고, 운용 방식이 있다. 이 차이는 단기에는 미미해 보일 수 있지만, 장기 투자로 갈수록 누적 효과가 크게 나타난다. 특히 적립식으로 수년, 수십 년 투자할 경우에는 보수, 환율, 배당 처리 방식이 실제 수익률에 영향을 미친다.S&P500 ETF 비교는 “어느 게 더 많이 오를까?”의 문제가 아니라, **“내 투자 목적에 더 잘 맞는 구조..

1️⃣ 왜 전 세계 투자자들은 S&P500을 선택하는가S&P500은 단순한 주가지수가 아니다. 이 지수는 미국 경제의 핵심을 구성하는 500개 대형 기업의 흐름을 집약적으로 보여주는 지표다. 애플, 마이크로소프트, 아마존, 엔비디아처럼 우리가 일상에서 사용하는 제품과 서비스를 제공하는 기업들이 포함되어 있으며, 이 기업들은 글로벌 경제의 중심에서 움직이고 있다. 많은 개인 투자자들이 S&P500에 관심을 갖는 이유는 명확하다. 개별 종목을 분석하지 않아도 미국 경제 전체에 분산 투자하는 효과를 얻을 수 있기 때문이다. 또한 S&P500은 오랜 기간 동안 꾸준한 우상향 흐름을 보여왔다. 단기적인 하락과 위기는 반복되었지만, 장기적으로 보면 회복과 성장을 반복해왔다. 이 지수는 단기 매매보다는 시간을 아군으..